高考降英语、提语文、必选历史语文180分这位代表建议够大胆

No Comments

#高考#在今年全国两会上,来自长沙市雅礼中学的校长刘维朝代表提出了《关于纵深推进高考改革的建议》。在这份建议中,刘维朝提出要构建与高考改革相配套的教育体系,改革高考考试科目设置与考核方式,并对高考录取方式进行改革。

在调整高考考试科目及内容设置方面,刘维朝提出,可以考虑降低英语学科在高考中的权重,采取成绩等级制呈现的方式,各类高校招生录取时设置英语等级要求;提升语文学科在高考中的权重,总分180分,其中增设30分国学(优秀传统文化)内容考核;历史学科确立为高考必选科目,历史学应当成为所有高中学生深入修习并内化的课程。

刘维朝代表的提议,由于事关高考,涉及到千家万户的利益,因此引起了广大网友们的关注和热议。尤其对于其提到的在高考中降低英语权重,提高语文权重至180分,并把历史学科作为必选科目,更是在网友中间引起了很大的争议。

一直以来,英语在高考中作为和语文、数学占有同等权重的学科,其地位一直饱受争议。支持英语一方认为,英语作为国际交流中最重要的语言,掌握英语对人才培养的国际化程度有很大好处。另外,我们国家还处在向世界学习的阶段,学好英语有利于我们学习国外先进的科学技术和思想。

但反对者则认为,英语虽然地位很重要,但也没有重要到让我们全民学英语的地步。有的学科对英语需求很少,甚至可以说没有英语也不妨碍某个学科的学习,这样的学科就没有必要非得让学生英语达到什么水平。

对此,刘维朝代表的建议可以说非常有针对性。他认为应该降低英语学科在高考中的权重,采取成绩等级制呈现的方式,各类高校招生录取时设置英语等级要求。也就是说,高校招生时,应该根据自己情况来设置对学生的英语等级要求,实行差异化要求。但这恐怕需要教育部门的介入,以避免高校一窝蜂提高标准,毕竟我们国家目前高校教育质量还没有那么高,有这样跟风的传统。

支持提高语文权重一方,很显然会强调语文学科的重要性。毋庸置疑,语文教学肩负着既要教会学生掌握运用语言文字这个工具,还有思想教育功能,提高学生文学修养等功能。但反对一方显然认为这样做会加重学生负担,尤其是增设30分国学内容,让那些害怕文言文的学生更是苦不堪言。

刘维朝代表的建议这次显然站在了支持提高语文权重这一方。其实,这也是和我们目前提倡的文化自信是一致的。但是不是学点国学或者增加文言文,就是提高文化自信,其实还有待商榷。毕竟我们目前的语文教学当中,国学方面内容已经不少了,到底多大的一个数量才是合理的,除了专家的意见外,也可以征求学生家长、基层教师以及学生本人的意见。

对于这一点,笔者又想起了上世纪八九十年代的高考,那时,政治学科就是文理都必须选择的学科,很多理科生因此苦不堪言,因此后来就慢慢取消了理科中的政治学科。

因此,刘维朝代表提出历史成为必选科目,恐怕不能让大多数人赞成。你强调历史文化的重要性,也可以强调思想政治的重要性,这样一来,现在某个学科角度而言,每个学科都是重要的,岂不是都要成为必选科目。

历史这样的学科,对于理工类学生来说,最好还是作为选修科目。另外,语文教育其实也包括部分历史文化教育,是对历史文化教育的一个补充。尤其是如果提高了语文权重,增加了国学内容,就更没有必要要求历史学科成为所有学生的必修科目了。

总之,高考改革是一个极其复杂的过程,尤其是高考科目的设置,更是牵一发而动全身,涉及到方方面面的利益。在具体做法上,国家可以在某些地方先行试点,待积累成功经验后再扩大实行。

亲爱的小伙伴,你对刘维朝代表提出的有关高考科目设置的建议怎么看?欢迎在此留言评论,发表你的看法。我是指尖教育天下,愿和你一起关注教育话题,分享教育观点,谢谢你的阅读!

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

NASA 用了一整个月,成功将失控的月球探测器 Capstone 恢复正常

国务院:允许在上海、重庆设立并符合条件的外商投资旅行社从事除台湾地区以外的出境旅游业务

北京,一女子将闲置的一套毛坯房出租给了一对租客,10年后女子去验收房屋惊喜不已

博士生“凡尔赛”大赏:全程只靠自己发SCI,甚至本科就发过Nature,导师发奖金拿到手软

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注